こんにちは、こんばんは。理系大学生の独り言（いぶいぶ）へようこそ！
今回はサッカー界でよく議論される「３バック」と「４バック」について書いていきたいと思います。
今回は下記の順番で紹介していきたいと思います。それではいってみましょう！
そもそも３バック、４バックってなに？
サッカーをあまり見ない、知らないという人には馴染みのない言葉かもしれません。
この3バックや４バックというのは、DF（ディフェンダー）と呼ばれる選手の人数を表しています。
※DFというのは、主に守備をメインとする選手のことを言います。
DFが３人いるなら、３バック。４人なら４バックとなります。
簡単ですね！
３バックと４バック、なにが異なるのか。
単純に人数が異なりますが、他にはどんな違いがあるのか。
それぞれの特徴を下にまとめます。
なお下記で出てくる専門用語も簡単にまとめておきますね。
CB（センターバック）→DFの中でもコート中央を守る人。
SB（サイドバック）→DFの中でもコートのサイドを守る人。中には攻撃参加をする人も！
３バックの場合
- ３CBで構成される
- 守備は５バックを中心に考えられていることが多い
- ４バックよりも攻撃時にボール保持がしやすい
などなど。
４バックの場合
- 守備の安定感がある
- CBとSBから構成される
- ボール保持には不向き
などが挙げられますね。
近年では４バックが主流ですが、日本代表をはじめ世界のクラブの中でも
３バックを運用しているチームはあります。
では、なぜ４バックが主流であるのか。
それは、守備の役割がはっきりとしているからだと考えています。
CBは中央をSBはサイドを守ればいいからです。
（もちろん、CBがサイドに流れて守備する時もあるし流れの中でポジションを離れて守備することはありますが。）
逆に３バックはCBの能力値が高くないと、運用は難しいです。
トランジション時（攻守の入れ替わり）では、カウンターでサイドを使われた時にWB（３バック時にサイドを守る選手）が戻るまでの間はSB的な立ち回りをしなければならない。
さらに攻撃時では、サイドのCBはドリブルで持ち運ぶことができないと、攻撃が停滞しがちです。
真ん中のCBはテンポよくサイドのCBに配球し、場合によっては縦パスをいれることも必要。
ラインコントロールも４バックより難しいことから、よりサッカーIQが高い選手が努めなければいけないという点もあります。
このように、４バックは比較的運用が簡単で、３バックは難しいことを挙げてきました。
「結論は４バックの方がいい。」それではまた次回の記事で！
とはいかないのが、いぶいぶ。
４バックにも致命的な欠点があります。次の章では、これについて書いていきます。
３バックにするとビルドアップが簡単になる？
思い返すこと２年前。2022年カタールw杯。
日本代表は世界の強豪ドイツ、スペインに大勝。夢かと思いましたね。
（正直あの勝利を誰が予想できたでしょうか。）
ｗ杯の時のフォーメーションを覚えている方、いますか？
日本は初戦のドイツ戦を4-2-3-1で始めました。４バックですね。
前半は押し込まれる時間が続きましたが、後半は雰囲気が一変しました。
なんと日本代表もボールを持てるようになってきたのです。
「あれ３バックじゃね？」当時の僕は後半開始直後に、すぐに気づきました。
日本は3-4-2-1（3-4-3）に変更したのです！
３バックにした→ボールを持てるようになった
ということは分かったのですが、なんで？って感じですよね。
でも強豪のクラブや国を思い出すと、なるほどってなります。
例えば、マンチェスターシティ。
彼らはポゼッションサッカーの頂点と言えますが、そんな彼らは決まって
攻撃時は３バックに可変します。
カンセロロールや、ダウン３、片方のSBを上げる方法など。
やり方はあるにせよ、とにかく後ろで３枚を作る。
当時のドイツ代表は左SBを前線に上げて、残りのDFがスライドして３バックを作っていました。
（僕の記憶があっていれば。）
このように、４バックから３バックに可変するのは、もはやポゼッションサッカーの
常識なんですね。
理由としては、多分こんな感じ。
- １トップ、２トップに対して数的優位を作れる
- ボールを持ち運びやすい
- 勝手にボールが繋がりやすい形になる
特に３つ目の「勝手にボールが繋がりやすい形になる」がポイントだと思っています。
４バックだとSBはサイドに広がることが多い。
それは「SBはサイド担当する」という考えに基づいているからだと思っています。
どういうことか？３バックはCBで構成されていますよね。あくまで、中央付近にいて
守備をメインとする考えがあるんです。
（３人で横幅６８ｍを守るという意識）
だから中央付近に適度に広がって、陣形を維持する。これが結果的にボールが繋がる
形になっていると考えています。
４バックを運用していたチームが、３バックにしてから「なんかボール繋げるようになったな」
というのは、おそらくこの現象が関係しているのではないかと考えました。
守備で優秀なのはどちらか
攻撃面では３バックの方に軍配が上がりましたが、守備面ではどうでしょうか。
３バックは実質的に５バックとなることが多いシステムです。
なので、全体的なスペース埋めたり、守備を固めたりするのには優れているでしょう。
しかし、カウンター攻撃が非常に難しいと言えます。
５バックのシステムは5-3-2もしくは、5-4-1となることが一般的なので、
攻撃を２人、最悪の場合１人で行うことも少なくありません。
そうなると、守備を固めたはいいものの、なかなか攻撃に
転じることができないという弱みもあります。
一方で４バックはどうでしょうか。DFラインを４人でスライドすれば、
サイドのスペースを埋めるには十分な人数だと言えます。
また、４バックなら前線に選手を多く残せるのでカウンターの心配も少ないでしょう。
さらに３バックと異なり、システム変更が容易なので相手に合わせて柔軟に対応できることも
魅力の１つです。
攻守のバランスを考えると４バックが主流になるのも納得の結果といえます。
適切な人数、カウンター攻撃、システムの柔軟性を考慮すると４バックの勝利と言えますね。
結論を踏まえ、筆者はどう思うか。
攻撃なら３バック、守備なら４バックという結論に至りました。
もちろん、対戦相手との力量差やゲームプラン、所属選手の特性など
様々な要因を考慮すると、そのチームにとっての最適解はさまざまです。
その上で、僕が結論どっちがいいのか。
僕は、３バック派です。圧倒的に。
理由は３つで。1つ目にボール保持のしやすさ。
２つ目に役割の明確さ。３つ目に攻めた守備ができる。
以上の３点が理由です。
１つ目は前述の通りです。
２つ目に関しては、攻守ともに言えることだと考えています。
CBはボールの配球、WBは上下動、SHはライン間、トップは９番的な動きなど。
とにかく全員に明確な答えがあるので、あとはそれを忠実に遂行するという
ことができれば効果的に機能すると思うからです。
（まぁそれが難しいのですがｗ）
３つ目の攻めた守備はアトレティコマドリードが良い例です。
彼らは強豪でありながら、３バック（５バック）で守備をします。
それは後ろに人数を残しているからできる、前線からの強気な守備が
ショートカウンターに繋がることを知っているから。
またミドルで構える守備に移行もできるので、この辺はゲームプランによって
変更できる点も強みですね。
こんな感じで、今回は終わりにしようと思います。
結果は引き分け。でも僕は３バックが好きという結論でしたｗ
最後まで読んでいただきありがとうございました。
それではまた次回の記事でお会いしましょう！
ゴラッソ！(^.^)/~~~
コメント